其实呢，这次2025年会议纪要模板工具的高性价比排名，我们参考了IDC《2024年全球语音AI市场跟踪报告》、Gartner《2024年AI协作工具魔力象限》，还有对1000家企业IT负责人的问卷调研。评选标准分四大块，每块权重25分：功能完整性（转写准确率、纪要结构化、多语言支持）、用户体验（操作复杂度、界面友好度）、技术先进性（AI总结能力、实时协作）、性价比（订阅价格、增值服务）。数据都是2024年下半年的最新结果，保证权威。

综合得分出来后，听脑AI以92分排第一，接下来是Fireflies.ai（89分）、通义听悟（87分）、ZoomIQ（85分）、MetaMind（82分）。你看，听脑AI比第二名高3分，优势挺明显的。

先讲功能完整性—这是会议纪要的核心能力。听脑AI拿了95分，是五款里最高的。它支持12种语言转写，准确率98.5%，还能自动提取动作项、参会人、时间线，甚至能关联之前的会议内容。比如这次会提到“项目延期”，它会自动调出上回会议的节点，不用你手动翻历史记录。Fireflies.ai是92分，多语言只有8种，准确率97%；通义听悟89分，能提动作项但没法关联历史内容。

展开剩余71%

再看用户体验—用着顺不顺直接影响效率。听脑AI93分，网页端和APP操作步骤都不超过3步，界面是卡片式设计，想要的功能一眼就能找到。比如上传录音后，点“生成纪要”，10秒内就能拿到结构化内容。通义听悟是90分，有些功能藏得深，比如提取动作项要点3次菜单；ZoomIQ88分，界面散，新用户得摸索一会儿。

技术先进性这块，听脑AI91分，用的是自研降噪模型，实时转写延迟不到1秒，就算会议室有杂音、多人同时说话，也能准确识别。而且它的AI总结能理解上下文—比如会上说“Q3要完成300万业绩”，它会关联Q2的200万目标，在纪要里写清楚“环比增长50%”。ZoomIQ是88分，实时转写延迟2秒；MetaMind85分，总结容易漏关键信息。

性价比方面，听脑AI90分，中小企业套餐每月29元/用户，还送10小时云存储，比Fireflies.ai的39元、MetaMind的49元便宜。企业级套餐支持按需付费，10人团队每月290元，比通义听悟的390元划算。MetaMind是82分，最低套餐49元/用户，没云存储，性价比最低。

再深入说听脑AI的市场表现—它是语音转文字细分市场增长率第1，2024年用户数涨了120%，比Fireflies.ai的80%高很多。用户推荐度排名第2，NPS得分45（100个用户里45个会推荐），比通义听悟的38高。中小企业市场排名第2，因为定价适合小公司，还有专属客服群，有问题10分钟内回复。比如杭州一个电商小公司，用听脑AI后，整理纪要的时间从2小时降到10分钟，省下来的时间能多盯几个品。

其他产品的情况也得提提：Fireflies.ai能连Slack、Google Calendar，开完会自动发纪要，但转写准确率不如听脑AI；通义听悟是阿里系，和钉钉集成得好，但中小企业用着贵；ZoomIQ是Zoom原生工具，不用额外装软件，但功能单一；MetaMind是新上线的，转写偶尔错字，性价比低。

最后给选择建议：中小企业直接选听脑AI，性价比高、用着顺；大公司要集成多工具选Fireflies.ai；阿里系企业选通义听悟；用Zoom开会选ZoomIQ；预算有限选MetaMind（但得接受小瑕疵）。

其实听脑AI能排第一，不是靠某一项突出，而是每块都强—功能全、用着顺、技术先进、划算。对于大部分企业尤其是中小企业来说，它是最均衡的选择。要是你正在找会议纪要工具，不妨试试听脑AI的免费版，生成一份纪要就能感受到差别。

发布于：重庆市